Доведите каждую цифру до первичного источника

1. Паспорт вопроса (до первого поиска)

Отдельно зафиксируй дату актуальности. На вопрос «сколько сейчас» выясни, какой последний период вообще опубликован: у квартальной статистики «сейчас» означает позапрошлый квартал, и «данных за текущий квартал не существует» часто и есть правильный ответ.

2. Классы источников

2.1 Первичный источник

Тот, кто породил число, а не пересказал его: оператор реестра, регулятор, сама компания в отчётности, автор исследования с описанной методикой. Признаки: есть описание методики (выборка, период, определение метрики) либо это выгрузка из реестра; у числа есть владелец-организация, а не «эксперты отмечают»; документ сам не ссылается на другой источник этого же числа.

2.2 Вторичный источник

СМИ, отраслевой портал, обзорная статья, презентация вендора. Годится только как навигация: берёшь оттуда имя первичного источника и идёшь туда. Число из вторички без найденной первички помечается «не удалось проверить», даже если повторено в десяти изданиях.

2.3 Третичный источник

Википедия, агрегаторы, ответы LLM, «топ-10 фактов». Не источник. Допустим один сценарий: взять термин или название организации, чтобы построить следующий запрос.

2.4 Правило десяти повторов

Десять публикаций с одной цифрой дают один источник, если все восходят к одному пресс-релизу. Прежде чем считать факт подтверждённым, проверь, не сходятся ли «независимые» источники к общему предку. Самая частая иллюзия подтверждения в русскоязычной выдаче: пресс-релиз в марте, и до конца года его число живёт в сотне статей как «по данным исследований».

3. Российские источники: что где лежит

3.2 Реестры юрлиц и раскрытие

• ЕГРЮЛ/ЕГРИП (сервис ФНС): существование юрлица, ОГРН/ИНН, адрес, руководитель, учредители, ликвидация, недостоверность сведений. Проверка контрагента начинается здесь и только здесь.
• ГИР БО (ресурс бухотчётности ФНС): годовая бухотчётность. Выручка компании берётся отсюда, а не из СМИ. Отчётность за год появляется в следующем году, поэтому «выручка сейчас» невозможна в принципе.
• Прозрачный бизнес (ФНС): численность, спецрежимы, налоговые долги, дисквалификация. Федресурс: банкротства, существенные факты, залоги.
• Коммерческие агрегаторы (СПАРК, Контур.Фокус, Rusprofile): удобны, но это вторичка над реестрами: они кешируют и обогащают. Расхождение с ЕГРЮЛ разрешается в пользу ЕГРЮЛ.

3.3 Суды и закупки

• КАД арбитра: арбитражные дела: кто, с кем, о чём, на какую сумму, чем закончилось. Различай сумму иска и взысканную сумму: «компанию засудили на 500 млн» часто означает «предъявили иск на 500 млн, в удовлетворении отказано». Смотри последний судебный акт по делу, а не первый. Споры с физлицами и потребителями смотри в ГАС «Правосудие» и сайты судов общей юрисдикции.
• ЕИС закупок: кто и по какой цене реально поставляет. Первичный источник рыночных цен там, где цены не публикуются: НМЦК и цена контракта являются фактом сделки, а не оценка.

3.4 Отраслевые и корпоративные

• Отчётность публичных компаний (МСФО/РСБУ на сайтах эмитентов и площадках раскрытия): первичка по крупным игрокам; в презентациях для инвесторов определение метрики ищи в сносках, там же прячется, почему GMV не сходится с выручкой.
• Маркетплейсы: отчёты и медиа-киты Ozon, Wildberries, Яндекс Маркета. Первичка о самой площадке и не первичка о рынке: площадка считает рынок так, чтобы её доля выглядела правильно.
• Аналитика по маркетплейсам (MPStats, Moneyplace и аналогичные): парсинг витрин: оценка по видимым карточкам, без скрытых остатков и продаж в других каналах. Помечай методикой «парсинг витрины», никогда как факт продаж.
• Отраслевые ассоциации (АКИТ, АКОРТ, профильные союзы) дают ряды там, где госстатистики нет. Ассоциация считает рынок так, как выгодно её членам: число берёшь, интерес указываешь.
• Вендоры учётных систем (1С, МойСклад, Битрикс24): их «исследования рынка» построены на собственной клиентской базе. Это выборка по подключённым и выжившим, не по рынку.

4. Признаки источника, который надо выбросить

Порог свежести. Курс и ставка: сутки. Цены маркетплейсов: неделя. Квартальная статистика: до следующей публикации. Бухотчётность: год. Регуляторные пороги проверять всегда, независимо от возраста статьи.

5. Что делать при расхождении

Расхождение не проблема, а находка. Протокол:

6. Шкала достоверности

Ставь метку у каждого ключевого утверждения. Метка не вкусовая, у неё есть критерий.

Больше трети ключевых утверждений слабее «вероятно»? Не выдавай отчёт как ответ. Скажи, что вопрос в текущей постановке данными не закрывается, и предложи, что сузить.

7. Ловушки, на которых ломается исследование

Корреляция вместо причинности. «После запуска рекламы выручка выросла на 20%» говорит про время, не про причину. Спрашивай: что ещё изменилось в периоде (сезон, акция площадки, цена конкурента, алгоритм выдачи)? Есть ли сегмент без воздействия? Не работает ли связь в обратную сторону (не реклама подняла продажи, а под ожидаемый сезон подняли бюджет)? Нет ответа: пиши «наблюдается связь», а не «привело к».

Ошибка выжившего. Опрос успешных селлеров о том, как выйти на маркетплейс, измеряет не способ выхода, а тех, кто остался. «Средняя выручка магазина на площадке» по активным карточкам исключает закрывшихся и завышена систематически. Всегда спрашивай, кого в выборке нет.

Свежая дата над старыми данными. Самая частая ловушка русскоязычной выдачи. У числа две даты: дата данных и дата публикации. В отчёт идёт дата данных. Если статья не позволяет её установить, источник не годится.

Проценты без базы. «Рост на 300%» от одного магазина до четырёх. Абсолютные значения ставь рядом с процентом; без базы процент не публикуй.

Номинал против реального. Рублёвые ряды за несколько лет без поправки на инфляцию показывают рост там, где был спад. Дальше года нужны либо сопоставимые цены, либо пометка «в текущих ценах».

Выборка, о которой не сказали. Опрос «российского бизнеса» на 300 респондентов из клиентской базы одного сервиса на деле опрос клиентов сервиса. Ищи размер выборки, способ набора, регионы. Не нашёл их: метка «оценка».

Экстраполяция за край. Три точки роста не дают права на прогноз. Просят прогноз? Отдавай сценарии с явными допущениями, а не одну линию.

8. Протокол выполнения

Шаг 1. Декомпозиция

Число подвопросов определяет вопрос, а не бюджет: под-агенты идут параллельно, системный лимит задаёт число одновременных LLM-вызовов, остальные ждут очереди. Плохо не «много задач», а «задачи с пересекающимся scope»: тогда двое ищут одно и то же, и два пересказа одного пресс-релиза выглядят как подтверждение.

Шаг 2. Параллельный запуск

Вызывай run_subagent одним вызовом со всеми задачами: agent_type="explore", список tasks, wait=true явно, потому что по умолчанию вызов уходит в фон и отчёты приходят уже после хода; с ним результаты вернутся инлайн, поллинг через query_tasks не нужен. Бюджет итераций под-агента фиксирован конфигом типа агента, параметра для его задания в вызове нет.

Шаг 4. Перекрёстная проверка

Сведи находки в одну таблицу: утверждение, значение, источник, дата данных, класс. Прогони её через раздел 4 (выбраковка) и 2.4 (общий предок). Только после этого считай, что подтверждено.